【鸿鹄在天】《阿凡达》,拆迁不应是零和游戏！

    看过《阿凡达》之后有人问起观感。撇开影片的制作水平、所宣传的环保理念、动人的爱情故事等不讲的话，《阿凡达》就是讲述了一个我们司空见惯的拆迁故事。

    采矿公司为了开采潘多拉星球的超导材料，要求纳美（Navi）族人搬迁，被拒绝后就开始了暴力拆迁，面对强势的采矿公司，弱势的纳美族人奋起反抗，终于感动了神，取得了胜利。

观看《阿凡达》时，在现实生活中面对暴力拆迁只能选择忍耐、上访、自焚的人们，有一种超爽的感觉。说的难听一点，可以借此意淫一回，玩一次精神胜利。进入电影院好像走进了理想社会一样。但走出了电影院，仍然是十分地无奈、十分地愤瞒，只能等待，就象纳美族人等待神显灵一样，等待着新的《城市房屋拆迁管理条例》出台。很多人己经连等待的机会都没有了，被折迁对于他们来说，只是一个痛苦的回忆。

虽然《物权法》己经生效许久了，贴在即将被折迁的房屋上的《拆迁公告》上，依然写着“根据《城市房屋拆迁管理条例》¨¨¨”。很多法学专家认为在《物权法》生效后《城市房屋拆迁管理条例》就失效了。开发商和有关部门却依然在使用一个己经失效的法规，无非就是想象采矿公司一样不付出对价、少付出对价，从而获取最大的利润。

我们的立法速度也有些滞后，新的《城市房屋拆迁管理条例》迟迟不能出台，给予了一些不法商人可乘之机。保护私有财产是普世的价值观念，《物权法》出台使我们在这一方面迈出了一大步，但配套法规并未随之完善，我们还应该更加努力。

善良的折迁户们并不想如纳美族人打败采矿公司一样打败开发商和折迁公司，他们只不过是想按照《物权法》的规定、按市场价格得到应得的补偿而己。

在拆迁过程中，开发商们得到了土地的使用权，拆迁户们只是得到了房子的作价补偿，土地使用权没有得到任何补偿。在高房价的今天,会使他们的财产缩水，生活质量下降。面对开发商在项目中赚取的利润，形成了很大的反差。

按我们现在价值观来看，《阿凡达》故事的过程和结果并未被理想化，始终在玩零和游戏, 有宣传暴力的嫌疑。这样的故事在现在的中国行不通，在未来的中国我们也不会去追求。因为折迁就不应该是零和游戏。

开发商和拆迁户的关系不应是你死我活的关系，不能玩零和游戏，应该追求共赢才对。通过拆迁开发，城市建设搞好了，开发商赚钱了，拆迁户得到了合理的补偿、生活质量提高了，才是我们追求的愿景。

弱势群体的合法利益，只能通过立法来保护。不能再出现弱势群体用生命来捍卫自己合法利益的悲剧了！当然，要像《阿凡达》中的纳美人那样指望神显灵也是很荒唐的。

《阿凡达》在中国热映,票房收入己创新的纪录，受到了观众追捧。但单就故事情节来讲，我是不认同的，多少有宣传暴力的嫌疑,因为折迁就不应该是零和游戏；再就是所讲的故事中，暴力拆迁是现实的，神显灵是虚幻的，并未给人们一个愿景,观众看到的只是一个美丽的海市蜃楼。

                            2010-01-13

 阅读相关文章请点击:

【原创】新疆归来话“疆”字

【原创】王洛宾：鲜为人知的二件事

【原创】新宿地铁车站通道里的乞丐

【原创】“十一”长假川西游：日照金山

【原创】“十一”长假川西游：丹巴碉楼

【原创】“十一”长假川西游：甲居藏寨和丹巴美女

【原创】房子半边盖”其实很科学

【原创】乾陵的有字碑和无字碑

【原创】昭陵，你怎么了？_

【原创】唐三彩*“明器”*《礼记》

【原创】馒头的名称有些地方不一样？

【原创】在悉尼目睹车祸

【原创】内地和香港的差距

【原创】给凤凰镇铁匠铺的一个建议

【原创】从徐霞客看成为旅行家的四个条件

【原创】行车千里游宁夏

【原创】华山*挑夫*歌手

【原创】唐朝有个“让皇帝”_

【原创】食人魔窟：侵华日军七三一部队

【原创】陕西也有魔鬼城（雅丹地貌）

【原创】徐都锋说秘色瓷

【原创】秀美贵德，大美青海。

【原创】虎园寻虎记

【原创】呼伦贝尔：金色的草原

【原创】奔向额尔古纳河右岸