我为记者说真话

          新华网日前就关于失实新闻进行了问卷调查（点击进入新华网调查)，众多网友纷纷投票表达对此的看法。对此问题的看法结果单纯归咎到记者的素质不严和媒体把关上，我认为只是基于很多网友对媒体现状的不了解，今天寥寥数笔，就此澄清一下，下面链接调查问卷的图例均自新华网（点击进入 调查问卷结果）。

         我要澄清的第一个问题是：公众印象中失实、虚假的新闻报道最常出现的领域里面，网友认为社会和娱乐新闻最多，娱乐方面的新闻出现虚假信息跟跟风炒作有关，我不否认，但我认为在大众媒体的报道中关于社会方面的新闻基本都是准确的，里面水分最大的还应该是政治、法律新闻和娱乐新闻，当然经济新闻的泡沫数字也常常是百姓指责的，经常报道某某地方产值、收入超多少多少，但当地百姓事实刚刚解决温饱。政治方面的新闻出现虚假，往往跟国家方方面面有关，央视名嘴在去丽江当副市长之前就有媒体报道过，结果后来官方出面澄清称子虚乌有。这只是一个小例子。而涉及法律方面的就更多了，往往涉及到法律方面的事情就显得更加扑朔迷离，无论是杨佳杀警察，还是六警察打死一青年，还是日前判刑的周老虎，其通报媒体的结论到现在都不足以服众。所以相比之下社会新闻说那里发生什么事情，那里遭遇车祸，可信度反倒比较高。

          我要澄清的第二个问题是：公众印象中失实、虚假新闻报道比较多居然是都市类报纸而不是党报党刊，都市报关于娱乐方面的新闻确实可行度不是很高，我前文已经说了，有跟风炒作的嫌疑，但党报党刊就重大事情的报道上绝对不如都市报来的迅速和准确。党报党刊的记者一般都是从新闻发布会，传真核实等方面去核实数字，而都市报因为种种原因，不具有党报党刊的优势，唯一的就是实地调查、采访，来的数字往往比较真实、客观。比方在某一次重大的矿难或者食品安全事故上，党报党刊往往会本着灭火的态度将大事化小、小事化了，而都市报则不然。近年来几乎所有的重大安全事故和在全国引起影响力的事件，几乎没有一件是由党报党刊率先报道出来的，情况由此可见。

           我要澄清的第三个问题是：公众印象中出现虚假报道的主要原因是记者素养不高和采访不够深入和网络传播的随意性比较强，对于后者我也同感，但不认为主要原因是记者素养不高，而是该问题选项的4、5、6。缺乏相应法律法规的约束；社会活动公开、透明度不够；社会整体环境浮躁、市场经济利益驱动是最大的问题。     我们呼吁了这么多年的《新闻法》，直到现在都没有进入议程，使得记者没有安全感，黑幕曝光后往往会遭到利益集团的以多方莫须有的罪名予以打击，最通常的办法就是迫使压力，使记者主动承认是自己采访不扎实，这个本来是事实的新闻是假的。更有甚至利用手中权利肆意迫害，这个从前些天的警察进京抓记者事件可见一斑。 社会活动不公开、不透明也是很重要的一方面，很多问题，官方拒绝记者采访，防记者如防间谍一样，而后拿出一整套东西来蒙蔽记者和读者。就拿周老虎事件来说，宣判当日很多记者都被以各种理由拒之门外，只有少数记者容许入内且不许摄像。社会整体环境浮躁也是一方面，政府通常举办新闻发布会，往往会在会前就哪个记者问那个问题都规定的死死的，然后在会上装模作样都是有的。

        我要澄清的第四个问题是，公众认为，防范虚假新闻只是媒体与记者的自律意识和理念问题。在现行的新闻体制下，我们往往报道一件负面的东西要顶住很大的压力，上面有宣传部、新闻出版总署等等给你说清、命令的方式要求你这个那个，一旦报道出来就会有产生非常严重的后果，时下的财经时报不正是如此吗？被上级主管部门处以停刊3个月的处罚。我不认为财经时报有什么不对，反倒佩服财经时报的领导、记者的骨气，为他们的精神致敬，但为他们付出的巨大牺牲为止悲哀，当然不是他们的悲哀，是我们这个国家的悲哀。

        以上仅是个人粗略观点，不全面也不一定完善，不周到的地方请同行朋友在评论栏里加以完善。